Paola Chiara Ruggieri
Professoressa AssociataBiografia
Ha conseguito la Laurea in Giurisprudenza e il Dottorato di ricerca in Diritto processuale civile presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II. E' autrice di due monografie e di una quarantina di pubblicazioni. E' abilitata all'esercizio della professione forense. Segretaria della Redazione romana della Rivista di Diritto processuale, membro del comitato di redazione della Rivista open access Il diritto processuale civile italiano & comparato.
Facoltà
Materia d'insegnamento
Diritto processuale civile.
Ricevimento
Lunedì alterni, dalle 12 alle 14 (calendario aggiornato sulla pagina dei corsi)
Modalità di prenotazione degli uffici
Pubblicazioni
• Capacità della parte, eventi modificativi ed impugnazione della sentenza, nota a Cass., 19 settembre 2003, n. 13864, e a App. Potenza, 22 gennaio 2004, in Foro it., 2005, I, cc. 1548 ss.• La produzione di documenti in appello nel rito del lavoro, nota a Cass., S. U., 20 aprile 2005, n. 8202, in Giur. it., 2005, II, pp. 2120 ss.• Eventi interruttivi del processo e notificazione di atti di impugnazione alle parti legittimate: l’attesa svolta delle sezioni unite, nota a Cass., S. U., 28 luglio 2005, n. 15783, in Foro it., 2006, I, 133.• Il giudizio di equità necessario, i principî informatori della materia e l’appello avverso le sentenze pronunciate dal giudice di pace a norma dell’art. 113, 2° comma, c.p.c., nota a Corte Cost., 6 luglio 2004, n. 206, Cass., S. U., 16 giugno 2006, n. 13917, Cass., 23 maggio 2006, n. 12147, in Foro it., 2007, I, 1367.• Absolutio ab instantia e contestuale decisione di merito: note sul regime della sentenza, in Studi in onore di Modestino Acone, Vol. 2, Napoli, 2010, pp. 1693 ss.• L’istruzione probatoria e il diritto alla riservatezza: il problema dell’efficacia dei documenti ottenuti o prodotti in violazione della privacy, in Diritto e giurisprudenza, n. 3/2010, pp. 365 ss.• Spunti di riflessione sull’adeguamento della giustizia tributaria ai principî costituzionali processuali, nota a Corte cost., sentenza 20 gennaio 2011, n. 17, e a Corte cost., sentenza 17 giugno 2010, n. 217, in Corr. giur., n. 4/2011, pp. 447 ss.• Commento agli artt. 51, 52 e 54 c.p.c. (aggiornamento), in Commentario al codice di procedura civile, diretto da C. Consolo, IPSOA, 2013, pp. 709 ss.• Commento all’art. 831 c.p.c., in Commentario del codice di procedura civile, diretto da L. P. Comoglio – C. Consolo – B. Sassani – R. Vaccarella, Milano, 2014, pp. 901 ss.• Commento all’art. 15, l. 13 aprile 1988, n. 117, in La responsabilità civile dei magistrati, Commentario alle leggi 13 aprile 1988, n. 117 e 27 febbraio 2015, n. 18, a cura di F. Auletta, S. Boccagna, N. Rascio, Torino, 2017, pp. 407 ss.• Commento agli artt. 51, 52 e 54 c.p.c., in Commentario al codice di procedura civile, diretto da C. Consolo, Milano, 2018, pp. 707-719; 726-728.• Commento agli artt. 2duodecies e 45bis Codice privacy, 18 e 19 d. lgs. n. 101/2018, in Codice della Privacy. Commento al D. Lgs. 30 giugno 2003, n. 196 e al D. Lgs. 10 agosto 2018, n. 101 alla luce del Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), a cura di R. Sciaudone, E. Caravà, Ospedaletto, 2019, pp. 141-152; 209-214; 967-978.• Arbitrato e delibere assembleari aventi oggetto illecito o impossibile, nota a Cassazione civile, Sez. I, 29 maggio 2019, n. 14665, in Giur. it., 2019, pp. 2484 ss.• European Small Claims Procedure – Aspetti applicativi rilevanti (parte II), in i-lex, Rivista di Scienze Giuridiche, Scienze Cognitive ed Intelligenza Artificiale, vol. 12/2019, fasc. 12-1/3.• La Corte di cassazione e la “prova privilegiata” della condotta anticoncorrenziale: accanto alle vecchie, nuove incertezze, nota a Cassazione civile, Sez. I, 22 maggio 2019, n. 13846, in Corr. giur., n. 4/2020, pp. 464 ss.• Pronuncia oggettivamente complessa e onere di impugnazione, 2° ed., Torino, 2020 (pubblicato da Giappichelli Editore in Biblioteca di Diritto processuale civile, ISBN 9788892133334).• Inammissibilità del ricorso straordinario per cassazione avverso la decisione assunta dalla corte d’appello in sede di reclamo contro il decreto del tribunale di rigetto dell’istanza di fallimento, nota a Cass., 20 novembre 2019, n. 30202, in Judicium.it, 2 maggio 2020.• Ancora sull’utilizzabilità in giudizio dei documenti ottenuti o prodotti in violazione della privacy, in Judicium.it, 11 giugno 2020.• La European Small Claims Procedure (Reg. CE 861/2007) in Italia: un (rimediabile?) insuccesso, in federalismi.it, 8 luglio 2020• La correzione e l’integrazione, in Trattato di Diritto dell’arbitrato, diretto da D. Mantucci, vol. V (Il Lodo), Napoli, 2021, 343 ss.• La riunione dei procedimenti di impugnazione (art. 831 c.p.c.), in Trattato di Diritto dell’arbitrato, diretto da D. Mantucci, vol. V (Il Lodo), Napoli, 2021, 643 ss.• Commento agli artt. 80, 81, Regolamento della Comunità europea 27 aprile 2016, n. 2016/679/UE, 140bis, 154bis, 154ter, Decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, in Codice della privacy e Data Protection, Commentario a cura di R. D’Orazio, G. Finocchiaro, O. Pollicino, G. Resta, Milano, 2021, pp. 872-886; 1547-1554; 1592-1608.• Violazione del principio di assorbimento nel cumulo condizionale di domande e ultrapetizione ex art. 112 c.p.c.: un rapporto da chiarire, nota a Corte di Appello di Napoli, Sez. VI, 22 gennaio 2020, in Foro Napoletano, n. 1/2021, pp. 192 ss.• Il procedimento europeo per le controversie di modesta entità, in Il procedimento europeo per le controversie di modesta entità. L’esperienza del progetto SCAN, a cura di F. Romeo e F. G. Sacco, Napoli, 2021, pp. 11 ss., parr. 4, 6-12.• L’oggetto dell’opposizione all’esecuzione fondata su sentenza resa a definizione dell’European Small Claim Procedure, in European Small Claims Procedure, Prospettive di analisi nell’esperienza italiana, a cura di S. Martuccelli, R. Tuccillo e I. Abignente, Roma, 2021, pp. 51 ss.• The Implementation of the European Small Claims Procedure in Italy, in EuCML, n. 1/2021, pp. 40 ss., parr. II, VI.• La Corte di cassazione ancora alle prese con il doppio rigetto, in rito e in merito, dell’appello: maturano i tempi per un ripensamento?, nota a Cass., 23 giugno 2020, n. 12296, in Foro it., 2021, I, 2215 ss. • Privacy e processo civile, Roma, 2022 (pubblicato da Dike Giuridica Editrice s.r.l. nella collana Le tutele giudiziali, ISBN 978-88-582-1425-1).• Osservatorio sulla cassazione civile, in Riv. dir. proc. n. 4/2022, 1461 ss.• La Corte di cassazione torna a riflettere – seppur obiter ? sull’ammissibilità della domanda autonoma di condanna generica, nota a Cass., 3 giugno 2022, n. 17984, in Riv. dir. proc. n. 1/2023, 307 ss.• Pericolose sfrangiature in punto di contestuale rigetto, in rito e in merito, dell’impugnazione, nota a Cass., 29 settembre 2022, n. 28364 e a Cass., 23 gennaio 2023, n. 2008, in Giur. it. 2023, 2095-2099• Studio del più efficiente modello decisorio – anche tramite l’analisi dell’emersione del contenzioso seriale e delle controversie omogenee – per il rigetto in rito dell’impugnazione in Corte d’Appello e in Tribunale, in funzione della gestione delle sopravvenienze e dello smaltimento dell’arretrato, in DPCIeC n. 4/2023, 1075-1096.• Recensione a “Michelle Vanzetti, La condanna generica, Giuffrè , Milano 2021, pp. XII-439”, in Riv. dir. proc. n. 4/2023, 1641-1643.• Aggiornamento del Commento agli artt. 2duodecies e 45bis Codice privacy, 18 e 19 d. lgs. n. 101/2018, in Codice della Privacy. Commento al D. Lgs. 30 giugno 2003, n. 196 e al D. Lgs. 10 agosto 2018, n. 101 alla luce del Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), a cura di R. Sciaudone, Ospedaletto, 2023, pp. 116-123; 155-158; 732-742.